欢迎来到某某水务平台有限公司!

联系电话:020-88888888

新闻中心

News
您的位置: 主页 > 新闻中心 > 公司资讯

在EPFL还有Caltech中纠结,两个都是CS PhD, 请问该如何选择?

发布日期:2023-09-29 05:02浏览次数:59

手把手传授欧洲博士申请经验。

相关:答主目前为斯坦福大学Visiting Professor, 欧盟玛丽居里项目学者,曾浙大本科毕业,先后在美国(UIUC)和欧洲(KTH, CTH, EPFL, NTNU)留学。每年参与系里招生,和国内外多所顶级高校均有合作,提供最贴近学术前沿的留学咨询信息,欢迎通过留学公众号 Flyacademia 联系答主。

定义欧洲一流大学:个人觉得欧洲每个国家都有很多自己的特色大学和学科,读博士重要的是看课题组和导师是否一流,而不用太看重学校是否一流。

定位:很多人问答主,我的背景是xxx(有点水),是不是申请到xxx大学(很牛逼)的博士就没有希望了?就答主的经验而言:即使在欧洲最顶尖的大学里,也是从出身双非到清北的学生都有,而且不是只有一个,因此,只要满足申请要求,谁都有机会!

欧洲大部分博士为职位申请。我在之前的回答里提到过不同的国家和地区申请PhD形式不同,在欧洲大部分的PhD为职位形式。也就是和找工作一样,有了PhD职位你才能申请。因为欧洲大多数学校招生都是导师自己负责,所以当导师拿到一个项目的funding以后,他就在学校官网上面发布职位信息。还有一点,不像美国每年秋冬季节申请,欧洲PhD职位开放是不定期的,任何时候都有可能出来。

第一步:如何找到哪些开放职位:

如果你对某些特定学校感兴趣,可以直接必应搜索 学校名称+vacancy(如 ETH + vacancy)。这时候,搜索结果会直接出来ETH学校招聘岗位网页,进入之后,可以看到 “Open positions at ETH Zurich”,这其中就包括了博士,博后,教授等所有岗位;然后选择 “Doctoral Student”,就会出现该校所有开放的博士岗位。找到你所在专业的链接,点击进入,就能看到该岗位的招聘要求,一般招聘要求里会列出对申请人的专业要求,学位要求(比如硕士毕业),语言要求(比如雅思)。如果你发现各项条件都满足,点击apply online 即可(有的是直接向教授发送邮件申请)。

另外是用一些搜索引擎,比如英国有jobs.ac.uk/ 选择自己感兴趣的领域(如computer science)再勾选职位类型(Phd),点击find job,就能看到目前英国所有大学的开放博士职位(在英国一般称为 PhD studentship)。点击进入,也能看到该职位需要的申请要求和条件,如果自己满足条件的话,直接点击 apply 即可。类似的搜索引擎不止英国有,只要必应搜索 PhD Positions 马上就可以找到很多搜索引擎,如(academicpositions.eu)等等。

谈谈玛丽居里博士项目。玛丽居里基金是欧盟非常有名的基金项目,理论上在(或者不在)欧洲的研究人员都有申请资格。我理解的玛丽居里学者应该是自己申请到这个项目经费的研究人员,而非直接去应聘现成职位的博士生,这两者难度天差地别。如果一个教授拿到这个基金,那么一般研究项目要在欧洲开展。有的教授拿到这个基金项目以后,就会招收博士生来做,这就是玛丽居里博士项目。有时候这个项目也会招收硕士生(所以申请硕士的孩纸们也有机会哦),而且工资给的和博士一样高。玛丽居里博士项目在各大博士职位搜索引擎里都能找到,或者直接登录 Jobs for you - Research & Innovation - European Commission 里面可以找到所有开放的“Jobs Supported by Marie Sk?odowska-Curie actions research fellowships”。

再谈谈 Erasmus 项目。 Erasmus项目和玛丽居里项目一样都是属于欧盟比较有名的奖学金项目,硕士博士都有。旨在增进欧盟不同国家之间在科研和教育上的合作。所以往往申请该项目的学生可以选择到2~4个不同的学校进行学习和研究。博士项目和申请页面请看这里:Action 1 - Erasmus Mundus Joint Doctorates (EMJDs) 具体申请流程和前面谈到的大同小异。

最后要注意查看截止日期!!!看看自己有没有可能在截止日期见准备好所有材料。

第二步:查看自己是否满足申请要求。

在搜索出来的职位描述里,一般会有你在这个职位需要做的事情(duty)和对申请者的要求。这些要求包括学历背景(比如已经硕士毕业或者最后一年),专业背景(某某专业或者相关),在某些方面有一定经验(比如数学建模)。在满足申请条件的情况下,申请者需要准备好以前的本科硕士成绩单,动机信或者个人称述(有时候需要research proposal),和英语成绩单(比如雅思6.5,也有可能部分职位没有英语要求)。如果是在线申请,一般要求申请者先注册账户,在账户中添加基本信息(和找工作的时候网上填信息类似),推荐人信息等等。由于这类职位往往可以直接在职位介绍上面看到招聘导师的信息,导师对招聘也是直接负责的,因此推荐套磁。套磁是指在申请之前提前和导师沟通,展示自己的优势,看看导师有没有可能在没有看正式申请材料前对自己感兴趣。因为申请者众多(可能会几百个选一个),如果能事先陶瓷,将自己最大的优点让教授了解,这样可以减少自己因为运气差导致简历被埋没的可能性。(如果不是运气差,而是实力差,那套不套差别就不大了。。。)。套磁的时候一定要问清楚该职位需要的背景到底如何(有的职位描述里面并没有说的很详细)。至于具体如何陶瓷,可以看这篇:

腾冲:申请国外PhD的时候如何与教授套磁?

第三步:正式申请

注意申请deadline!没有特殊情况的话,申请者一定要在deadline之前准备好所有材料。最好能再查看职位申请的时候就列一个材料清单,包括并且不限于:

  1. 本科和硕士成绩单
  2. CV
  3. 语言成绩(大多数欧洲博士职位不需要GRE成绩,但是可能有例外)
  4. 推荐信
  5. 各类(获奖,工作)证明,比如在读证明
  6. 该职位特别需要的材料

答主推荐决定申请某个职位时,就先注册online application账号,先随便填一些信息,把流程走一遍,(不要等到快截止时才做这一步),这样对哪些材料需要准备会有一个更清晰的认识。如果碰到不理解的,职位描述里往往有联系人信息,直接邮件咨询即可。完成各部分填表信息,在上传需要的材料,在deadline以前提交申请即可。一般职位开放期限只有1到2个月,deadline 结束以后1到3个月内就会收到面试(视频或者现场都有可能)邀请。

关于非常重要的一个材料,个人称述或者动机信,可以参考另一个答案:

腾冲:大家申请的时候对Personal Statement有什么经验和感悟?交流一下。

职位博士占了欧洲博士机会的大部分,因为其待遇好(和当地工作相当,甚至有的国家可以拿绿卡),具体可以参看:腾冲:国外博士待遇如何? 而非常受欢迎。但是,作为中国学生,还有另一个选择,那就是申请公费(CSC)博士。公费博士在欧洲博士人群里占了非常大的比重。欧洲教授养一个博士生成本高的惊人,动不动就是10w欧元每年。因此,如果国外老师不用出钱而可以找到人干活,很多老师很乐意找公费博士。想要申请公费博士,套磁就成了最重要的事情。由于职位博士总数比较较少,可能因为运气原因不一定能申请到。答主推荐想要到欧洲读博士的朋友,一边找职位博士,一边套磁教授寻找CSC的机会。

另外还有一点,如果在欧洲读了硕士,那么申请博士的时候概率会高好几倍。如果很想到欧洲读博士,不妨先过来读个硕士再申请。

答主科研之余,创立私人留学工作室(公众号) Flyacademia,以及知乎留学专栏 Flyacademia:从职业发展的角度规划留学。以多年参与系里招生的经验,分享留学干货,摆脱不靠谱中介,解决留学信息不对称。本工作室提供DIY申请指导,文书指导等服务,敬请关注。

想要了解更多海外留学工作生活的点点滴滴,欢迎关注微博:Mr_S舒


Live 传送门

申请欧美名校详细步骤(DIY与中介)从职业规划的角度谈留学


编辑于 23:00

EPFL硕士,说一下本人的经历。

今年拿了不少国内的offer(传统控制,我只把简历挂在51上,不怎么投,多都是找上门的),薪水也比欧陆这边高一些(好一些的普遍32-40万左右+期权)。结果飞机熔断无法按时回去入职,居留马上过期变黑户了。随便投了一个德国的Senior的岗位,岗位要求5-10年工作经验,做控制的,要会H无穷,H2,LQR,MPC,鲁棒自适应算法,并且要求证明做过类似项目。我直接把我们课程内做的相关项目和代码发了过去。对方打来电话:“我们这个岗位要多年工作经验,是Senior的岗位,你刚毕业经验不满足要求,如果是其他人我们直接就拒了,但是你学校比较好我们打算给你这个机会,让你先实习再入职,实习工资按当地正式工资开。”通话结束时很激动地说:“能收到这样顶尖学校的简历我们非常高兴。”

为避免被质疑我再补一下,她是个德国人,叫Monika Schmitz。

Rolex Learning Center EPFL

建筑师:SANAA

地点:Switzerland

【设计介绍】

这个洛桑联邦理工学院的学习中心包含了各种规划元素,功能包括图书馆、多功能大厅、办公室、咖啡馆和餐厅。以促进从校园开始,我们把建筑设计为一个大型的单层容器,并放置在场地的中央。所有部分都被安置在这个连续的空间内,但地板上下起伏,创造了一个微尺度的景观。这在建筑下面产生了一个很大的开放空间,学生可以从建筑下方穿过,作为一条交通流线,从而到达不同的地方。

小规模的山丘和山谷和各种大小的灯塔给这些大空间创造一个独特而多样化凸起的空间,这些可以让人们获得良好的视野。并且它们可以用作书房或餐厅区域,而一个带有灯光的山谷形空间为办公室提供了一个幽静的空间。每个区域都有微妙的分隔之处,不同的区域对应着不同的活动,各司其职,但组织起来又能共同形成一个完整的体系。

【设计理念】

这是一个简单的单层建筑,其钢结构扩展在一个195米x141米的矩形场地上。然而,支撑钢结构的平板钢筋混凝土板离开地面,从钢筋混凝土垫板到钢架。其子结构为自由曲面的钢筋混凝土外壳。其厚度为600毫米,最大跨度约为80m.壳体的几何形状源于一种有限元分析的方法,使其成为一个自由弯曲的表面壳体,通过弯曲运动的载荷传递很小。

在底座之上,细长的钢柱排列在一个9x9米的网格上,支撑着钢梁。T他的地下地板的基本系统是一个钢筋混凝土平板结构。墙柱在17mx10m网格支撑600毫米厚的钢筋混凝土板上的位置抵抗垂直力。底层板的平面作为纽带,并抵抗壳结构特别引起的水平推力。

机械?那你问我是问对了。

EPFL机械普遍较难申。分析如下:

1,我校机械从14年开始一直保持在120人左右的规模从未扩招,去年招的多点是139,今年就是117人了(规模和EE基本持平比CS略小),总人数和其他开设机械专业大类的大学比起来要少,而且我校机械大类的专业只开了机械工程,没有其他机械大类的专业(比如汽车,航空航天等),大部分名额给了本校本科。校外招生不太限制专业,本科物理,能动,核工程,汽车,航空和机械专业的都招。不巧的是单单就一个机械工程专业全世界几乎所有理工学校都开,而且本科段招生量是其他专业的3-5倍,更别说其他机械大类的专业了,所以肉眼可见candidate pool是非常巨大的,竞争也是很激烈的。

2,报考我校机械的学生无论是大陆的还是欧洲国家或者是其国家的人数是不少的。为什么这么多人报我校机械呢?

机械工程专业120个学分扣除毕业论文有90个学分,其中有30个学分可以在EPFL所有硕士专业里面任意选课的。其余的60个学分中有10学分是一对一项目,6学分是人文项目。最终研究生只有44个学分是限制选课范围的(其中可以选一个10学分的一对一项目,也可以选两门本科课程),就算这44个学分内,学校也引入了大量控制,机器学习,人工智能,机器视觉,机器人运动控制,机器人实践,自动驾驶,嵌入式等计算机,EE,CS大类的经典课程和项目。一对一学期项目和30学分的论文可以在EPFL 400个实验室任选。ME专业的强度硬度很大,甚至可以为一个本科学其他专业的人在六个领域任意一个领域从零开始完美的重塑专业根骨。所以EPFL的ME专业是我这种本科学热工学机械开机床练钳工当大国工匠(不对,是大国学徒)的人脱离工厂的救命稻草。另外我们机械发展越来越好,从internship portal都可以看出现在ME毕业的学生想做什么都行,CV,DS,ML,AI,VR,机器人,控制,嵌入式,码农,自动驾驶,甚至是金融都没问题(像我本人就在开发机床的伺服驱动器和控制器,这个工作一般是要电子工程的人来干的)。以前在CS专业投放的实习机会也在ME投放了。我们这届ME有跨专业申到SFI读金融博士的,ETH/EPFL金融和统计出身的也没几个能去SFI读博吧?也有本科核工程发了两篇顶会去北美名校读AI等热门方向博士的。所以不管你本科是学啥的,将来你想做什么,来ME都有光明的前途。

从供需比就可以想象的到,竞争是很激烈的。不过我们的ME竞争虽然激烈,好歹也是有行情的,因为办学规模再怎么着也比DH这类专业大不少。而且student service desk说了,如果生源优秀会追加名额的。

学机械的?不想进厂?那就来EPFL吧。

除了机械工程以外我校的robotics专业我也比较关注。在网上常看到这个专业bar有一定争议,借这个机会我说一下我了解到的情况吧。我校第一年开设robotics的专业的时候同济有一个年级排名前几的车辆小哥被ETH ME和RSC拒了然后被我校robotics录了(现在该学生已经在瑞士就业了)。第一年我校所有机器人名额都在校外招生(因为都投放在第二批,本校对口的学生不能报),而且大部分人在第一批申请的,不是冒犯谁的意思我认为这一年申请的肯定捡到大漏了。第二年同济有一个车辆年级前列的学生被ETH RSC全奖录取被我校robotics拒绝了(第一个学生的情况是他说的)。该生对此结果有点看法,他问了我因为当时我不了解情况所以没能给他解释清楚。但后来我单门去查了下,我校那一年robotics放的名额很稀少,寄托上看到有一个是港大年级第一的,我觉得同济无论再怎么样都不能在全球范围内overqualify港大年级第一吧?后来看了下原来ETH RSC招生量很大,光中国人就招了不下40个人(是我校robotics第一年所招中国人的10倍,我感觉我校robotics专业中国人比例比其他专业少,后续才慢慢增加的,ETH被拒的学生大部分是因为GRE标化成绩不够)。第三年又有同济车辆年级前几被我校robotics录但是被ETH RSC和ME拒(不知道是不是标化成绩不足,因为ETH卡这个卡得很死)。去年同济GPA91的学生被ETH ME和RSC录取被我校ME拒了,跑来问我我校ME什么bar。我给他解释了同济车辆和我校机械有交换生项目,我觉得可能有些交换生选了一些难度较高的课程一时难以应付吧,毕竟有些人来这里还是想学一些有用的硬核的东西的。我入学的第一年碰到有同济GPA 90+的学生,有三门课是我在给他讲的,我觉得同济GPA90+算不错的水平,但绝没强到非录你不可。

个人认为ETH的RSC并不是严格意义上的机器人专业,是原来ME的一个子方向,现在和ME的RSC子方向课程以及培养计划也是完全重叠的。即使ETH卡专业匹配度较严格你也可以这两个专业都申请,因为都是机械大类的。考虑到ETH ME的办学规模,个人认为其RSC依然有扩张的可能。EPFL你可以申请ME。robotics虽然总人数不算多,但是中国人数量在稳步增长,因为roboctics一共80多个人呢,中国人数量和CS等其他专业比还是较少的。robotics这个专业我建议在第二批报。

PS:我看到最近有人说CS专业如果点击确认ETH offer那么就EPFL就会拒。我个人认为这是不可能的,ETH offer的确认是有时效的,EPFL的offer肯定在这个时效之后了,我遇到有不少人问我两个学校offer。倘若点击确认ETH的offer就肯定没有EPFL的offer那么就不可能在实效过去之后同时拿这两个offer跑来问我。倘若没有点击ETH的offer那么这个offer过了确认时效自然就没有了,更不会存在后续的选校问题。EPFL招人比ETH要少的。我认为这两个学校偏好不一样的,ETH喜欢年级排名前几,课程匹配度高的学生,本科学校范围较大,且对标化成绩如GRE和语言有硬性要求;EPFL班额小招人很佛系,喜欢好学校高GPA的学生,要求其往届学长学姐表现好(表现好是说你的GPA高,项目做的好,强制实习雇主反馈回来不说你坏话),因为本身鼓励交叉学科,对本科专业匹配度卡得不是很严,也不看GRE和语言成绩,绝大多数专业EPFL的下限是很高的。不过正因为偏好不同,多申才会有更多机会。

关于心态上我给你的建议就是:申请我校既不要普信,也不要妄自菲薄,你会收获你想要的。

我记得有一年我们所,清华某所,招生的时候,我们大老板,也是某著名院士说,我们建设世界一流的科研中心的愿望是一定能实现的,因为我们的学生在中国是万里挑一,远远比普林斯顿MIT之类要强得多。在场所有同学都听出来味道不对,那年招生也很失败。当然,我们一直是这么做的,而且类似的事情基本上也做成了。但是对于学生来说,这样真的好吗?

这哪个角度都比不了啊,瑞士的两所理工学院是世界上最顶尖的高等教育机构,而国内的清北只是国内的顶尖大学。

从历史上看,瑞士苏黎世理工和洛桑理工都有悠久而辉煌的传统,培养了无数杰出的科学家和工程师,包括爱因斯坦、居里夫人、冯·诺依曼、欧拉、拉格朗日等等。而清北呢?你能说出几个名字来?

从学术上看,瑞士苏黎世理工和洛桑理工都在各个领域处于世界领先水平,拥有强大的科研实力和创新能力。他们在物理、化学、数学、计算机、生物等方面都取得了令人惊叹的成果,并获得了多项诺贝尔奖和图灵奖。而清北呢?除了抄袭、造假、剽窃外,还能做出什么贡献?

从国际上看,瑞士苏黎世理工和洛桑理工都享有极高的声誉和影响力,在各种排名中都位居前列。他们吸引了全球最优秀的师生,并与其他顶级大学保持着广泛而深入的合作。而清北呢?除了圈地自萌,自己给自己打分外,还能得到谁的认可?

所以说无论从哪个角度都比不过,这就像拿一个小菜鸟去挑战一个大鲨鱼,国内卷卷就完事了。

在瑞士实习的时候一个eth的波兰博士跟我说过epfl的计算机要好点,所以可能确实是有这么一说。不过如果你求学是研究导向的话应该看具体方向上老师的实力,笼统的ee和cs大方向比较没啥意义,这俩学校至少cs方向上风格差别还是很大的。如果是求职导向的话得看具体需求,eth回国的认可度肯定更高...不过好像epfl的硕士项目有更好的实习要求(所以当地实习工签手续没啥阻力),因此可能毕业的时候实习经历更扎实?不太确定,你可以去了解一下。

这完全没有可比性啊,导致我怀疑提问者是不是在钓鱼,闭眼Caltech就完了。

EPFL的IC的phd录取有两个track,一个是Direct Hiring,一个是IC Fellowship(大坑)。如果是后者那完全不要考虑EPFL。

既然提问者都说了目标是去industry做research scientist,去美国的connection和欧洲是不能比的,你是希望毕业后导师给你私人推一下直接进industry还是一轮轮面试去跟别人卷?而且美国还有OPT的优势。至于上面的回答说EPFL上限高,这个我是不能同意的,EPFL可能除了工资比Caltech高以外没有什么资源优势。

而且caltech进可攻退可守,不想干tech了去花街也是有竞争力的,EPFL我都不知道能不能过简历关...

我答这个问题算是行善积德攒人品,如果不想后悔,闭眼选caltech就完了。想知道有什么坑可以私下细说,另外提问的兄弟可以说一下是哪个方向的。

本人EPFL EDIC方向的博士生。已经在EPFL念了几年。

答案里可能有很多人并不是这两所学校的博士,我觉得我更有发言权一点。。

我觉得这真的不是一个可以无脑选caltech的情况,你要是录的什么宇宙物理的博士,那EPFL确实靠边站,但是CS这边我觉得EPFL还是值得看一看的。

我是做ML theory的,差不多的DL领域我也都了解。要不是这个问题,我丝毫没注意到caltech在相关CS领域有很大的存在感。就我个人的方向而言,EPFL和caltech我无脑选前者。我觉得EPFL在ML theory这边还是一个很有分量的学校,NTK是这里博士搞出来的,优化那边martin, nicolas, volkan组都出了很多很重要的文章,做learning dynamics的里面有chizat。这些人的文章都是相关领域论文必引的。DL应用的方向上NLP、CV、Robotics都有巨佬。

申请季的时候也看过caltech的网页,最终没有选择申请,一方面是因为确实合适的方向上完全没有老师,但是也对caltech cs规模之小感到惊愕。虽然排名不能说明啥,但是你还是可以参考下caltech的cs ranking的,很多领域低的离谱。

虽然说如果想要在industry做research的话可以无脑选美国,但是我觉得EPFL还是很好进industry的。很多实验室都有直接的业界合作,很多博士生在直接都是industry academia联培的。我觉得路子还是很广的。(不过鉴于你很笃定的想industry research的话,我觉得如果真的对方向没有很挑剔的话,还是去caltech吧~哪怕熬过博士学位然后拿着学校的牌子赚大钱呢hhh)

我觉得caltech给人的感觉是自带反骨,可以在无人涉足的领域天下无敌,也可以在稀松平常的领域马失前蹄。如果你是谢耳朵,去哪里都不会错,去caltech更能让你升华。如果你不是谢耳朵,那EDIC绝对是至少对得起你的选择。

不要骂我呜呜呜,我觉得caltech是好学校,但是EPFL全校最好的专业还是有资格跟他们掰一掰腕子的。

友情链接: 半岛体育 半岛体育 九游会 T6 T6
Copyright © 2002-2022 九游会-九游会供水系统集团站 版权所有 Powered by EyouCms 

平台注册入口